2014年我国地产市场区域分化更进一步激化。当前中国的住房市场显然经常出现了一些新的阶段性特征和趋势。”国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲观点很独特。简介：2014年我国地产市场区域分化更进一步激化。当前中国的住房市场显然经常出现了一些新的阶段性特征和趋势。国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲观点很独特。 没一个国家的房地产是总有一天高歌猛进的，到了一定程度不会规律性地回升，但不一定是泡沫的裂痕区域市场显著分化的特征不是无意间的，也不是局部的，有人口挤满、产业布局，也有供需的因素双轨供给局面的构成，尤其是保障房占到比减少，对商品房市场当然有影响近期，京沪广深等一线城市入市的房地产项目要么以平价发售，要么优惠力度增大。中原地产研究部统计数据表明，北京合计有38个项目将在4月入市，其中大部分都是中低端商品住宅。这些项目的涨幅基本掌控在5%至10%，这与去年同期以致于20%至30%涨幅的定价不可同日而语。上海3月最后一周入市的15个楼盘，也完全皆有较小力度的优惠。广州和深圳3月新的进项目也基本以平价销售，广州少数项目甚至经常出现开发商代付首付的情形。房地产市场既关系到民生，也关系到宏观经济的平稳，是一个持续受到普遍注目的脆弱问题。我们究竟该如何看来当前的房地产市场？如何解读当前的房地产涉及政策？今年以来整个舆论对中国住房市场的辩论和辨别与以往有了一些有所不同，有乐观的指出立刻要暴跌，悲观的则指出还有宽约十几年甚至几十年的高速快速增长。

我们的观点是，无法说道经常出现了大的拐点，更加不表示同意暴跌论，但是要认清现实。当前中国的住房市场显然经常出现了一些新的阶段性特征和趋势。国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲观点很独特。瑞士国家银行前行长菲利普希德布兰德也回应，无法非常简单地说道中国楼市有泡沫，要区分一下有所不同城市的情况。他指出，一线城市和二线城市的基本面较为身体健康，房价较高的原因主要是供应受限，以及市民财富快速增长、农民工涌进等，不必过于多担忧。但是三、四线城市情况就不一样了，这些城市供应不足的情况可能性更高。按照任兴洲及其研究团队的分析，中国的住房市场经常出现了新的阶段性特征和趋势。 第一个特征是，房地产投资增长速度上升或者说增长速度换档。经测算，1998年到2011年房地产开发投资高速快速增长，年填充增长率为24.4%，而从2012年起这种高速快速增长经常出现了变化，2012年和2013年的增长速度分别为11.4%和19.4%，整体上显著上升。这种上升是符合规律的，是房地产业持续十几年高速快速增长以后的规律性回升。这种回升不仅展现出在投资方面，还展现出在销售及其他方面。

房地产投资增长速度换档的原因在于：一是经济快速增长转入速度换档期；二是供求关系再次发生了显著变化。据推算出，截至2012年，常住人口家庭户均住房超过1套。十几年来大规模建房，使得存量规模更加大，存量房的交易量大大减小，对新的建房的投资也不会产生影响。三就是指客观上来讲，没一个国家的房地产是总有一天高歌猛进的，到了一定程度不会规律性地回升，而这种回升不一定是泡沫的裂痕。第二个特征是，区域市场分化显著。在东中西部各中选一个省份所做到的调查表明，这种显著分化的特征不是无意间的，也不是局部的。分化有人口挤满的因素、产业布局的因素，也有供需的因素。第三个特征是，双轨供给局面构成。十二五时期保障房供给大幅度提高，到2015年确保家庭不会超过20%左右。双轨的一旁是市场化供给，另一边是政府分担起主导的确保功能。双轨的构成尤其是保障房占到比减少，对商品房市场当然有影响。

房地产业已转入到调整期。我坚信这个调整期是身体健康的，过了调整期中国房地产业不会更为身体健康地发展。华润集团有限公司董事长宋林如此辨别。基于这些新的特征，房地产调控思路一定会改变，那就是分类调控。得的不是一样的病，无法不吃一样的药。任兴洲回应，要充分发挥地方政府的起到，还要维持中性的房地产金融政策，同时完备住房保障机制，尤其是要强化预期管理。经常出现问题不是在房地产市场快速增长的时候，反而是在供需趋向均衡的时候，所以，更加要防止风险。调控思路要从现实抵达，要做到政策的边界和力度，尤其防止在投资规律性回升的时候盲目性刺激。任兴洲特别强调说道。瑞穗金融集团总裁佐藤康博也建议，要防止使用过度的性刺激政策，防止忽然放宽货币政策或者过度掌控银行对于房地产的借贷，操之过急的削减有可能引起长年的经济低迷。2014年我国地产市场区域分化更进一步激化。当前中国的住房市场显然经常出现了一些新的阶段性特征和趋势。”国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲观点很独特。